广州市攀森机械设备制造有限公司与广州万华机电技术有限公司加工合同纠纷2016民终10353二审民事判决书
万华公司答辩称：同意原审判决。关于合同签订的问题，攀森公司最先与案外人中天公司签订合同，而万华公司是从中天公司独立分立出来的。万华公司2014年7月11日成立，负责机械设备加工定制，接受了中天公司所有机械设备加工任务，把攀森公司的加工合同也承接了，故在2014年11月与攀森公司补签合同。2.关于没有及时通知攀森公司质量不合格的问题，根据攀森公司提交的2014年11月3日送货单备注栏显示，攀森公司对质量不合格问题是清楚的，而且进行返工和补退货。
上诉人万华公司向本院提起上诉称：一、攀森公司在起诉状中亦诉称：“攀森公司为万华公司加工零部件总计金额292725元，并开具了等值数额的增值税专用发票；2015年6月万华公司支付以上货款5万元。”万华公司对上述事实并无异议。为证明上述事实，攀森公司还提供了万华公司的5万元转账单据。故原审判决不应认定“至庭审日止，万华公司未向攀森公司支付任何货款”。二、万华公司实际应支付给攀森公司货款为148720元。攀森公司为万华公司加工零部件总金额为292725元，其中有3件8英寸中控骨架（图号／规格：140317-1O）不合格，该3件货品加工费94005元（每件31335元）应予扣除，再加上万华公司已付的5万元，实际万华公司应支付的货款148720元。三、万华公司不应当支付违约金。万华公司与攀森公司双方签订的《委托加工合同》第五条，结算方式期限约定：“乙方交货后，经甲方验收合格，乙方根据加工费开具17％增值税专用发票，甲方认证无误后30日内付款。”上述条款清楚地表明，甲方的付款期限是自甲方认证无误后30日内。由于攀森公司加工的3件货品不合格，万华公司对攀森公司开具的增值税专用发票金额并不认可，因此万华公司不存在逾期付款的情形，不应当支付违约金。四、合同约定的违约金过高，应当予以调整。合同约定，每逾期一日，按照欠付货款金额的千分之一支付违约金。该合同约定的标准显然过高，应当予以调整，请求按照银行同期同类贷款利率计付。故，万华公司二审请求判令：1.撤销原审判决第一项、第二项；2.改判万华公司向攀森公司支付货款148720元；3.攀森公司承担上诉费用。
攀森公司答辩称：1.确认收到万华公司5万元货款。2.关于返修问题，原审判决后，其找到返修半成品证据，根据该2014年11月3日送货单，不存在有3件货物质量不合格，也不存在多次返修的问题，反而可以证明其已经完成了交付义务。对方所主张的不合格签单均无其认可，原审所认定的不合格产品维修单据存在虚假，没有其他证据佐证真实性。