余燕玲与广州市纱茵服饰有限公司劳动争议二审民事判决书
来源:中国裁判文书网 | 作者:gddhzls | 发布时间: 2015-09-10 | 677 次浏览 | 分享到:
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)穗中法民一终字第4750号

当事人信息

上诉人(原审原告):余燕玲,住广东省惠来县。
委托代理人:刘盛祥,广东润科律师事务所律师。
被上诉人(原审被告):广州市纱茵服饰有限公司,住所地广州市白云区。
法定代表人:徐锦实。
委托代理人:陈嘉,广东定海针律师事务所律师。
委托代理人:招志南,广东定海针律师事务所律师。

审理经过

上诉人余燕玲因劳动争议纠纷一案,不服(2015)穗云法民一初字第959号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。

诉称/辩称

原审法院判决如下:驳回余燕玲的诉讼请求。本案一审受理费10元,由余燕玲负担(于某判决生效之日起三日内向原审法院交纳)。
判后,余燕玲不服,余燕玲上诉请求:1、撤销原审判决;2、要求广州市纱茵服饰有限公司支付经济补偿金1600元。余燕玲上诉主要理由:原审法院对是否应支付经济补偿金适用法律错误。
广州市纱茵服饰有限公司服从原审判决,不同意上诉人的上诉请求。

事实认定

本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。

法院认为

本院认为,原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定,并在此基础上依法作出原审判决,合法合理,且理由阐述充分,本院予以确认。本院审理期间,余燕玲既未有新的事实与理由,也未提交新的证据予以佐证自己的主张,故本院认可原审法院对事实的分析认定,即对余燕玲的上诉请求,不予支持。综上所述,原审认定事实清楚,判决并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:

裁判结果

驳回上诉,维持原判。
本案二审受理费10元,由余燕玲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈丹
审 判 员 邹群慧
代理审判员 何润楹
二〇一五年九月十日
书 记 员 叶永峰
陈嘉慧