年9月，最高人民法院建立中国庭审公开网，直播全国各级人民法院的开庭审理活动。截止到2017年6月30日在该网站上直播的案件已经达到20多万件，全国各网站案件直播的累计访问量达20亿人次。①

五是执行案件数据。2013年，最高人民法院建立了执行信息公开平台，规范执行信息的收集、交换和使用行为，在确保信息安全的前提下，实现上下级法院之间、异地法院之间、同一法院的立案、审判与执行部门之间的执行信息共享。同时，人民法院整合各类执行信息，方便当事人凭密码从执行信息公开平台获取，如执行立案信息、执行人员信息、执行程序变更信息、执行措施信息、执行财产处置信息等。特别是对失信被执行人的信息加以公开，发挥了对失信被执行人的信用惩戒功能，也为各类征信系统提供科学、准确、全面的信息，实现执行信息公开平台与各类征信平台的有效对接。

六是诉讼服务信息。2015年，最高人民法院建立诉讼服务网，各地法院也分别依托各自的官网建立相应的诉讼服务网站，并完善法院公开信息、案件流程信息、诉讼电子档案等数据库，将其作为诉讼服务网的支撑。诉讼服务网的主要功能包括信息查询、诉讼指引、预约立案、网上立案、受理申请、材料接收、联系法官、网上阅卷、网上信访、预约接访等。同时，法院实现了诉讼服务网与审判流程公开平台、裁判文书公开平台、执行信息公开平台、庭审公开网（司法公开四大平台）的相互链接、资源共享，并建立案件流程管理系统、网上办公系统，实现了与诉讼服务网、通讯服务系统数据的及时交换。

为什么要搞司法大数据

加强司法大数据的分析和运用，可以实现透明便民的公众服务、公正高效的审判执行、全面科学的司法管理。具体说来，包括以下四个方面：

首先，公开透明的民主意义。司法公开要求将更多的信息让公众知晓。司法大数据的发展正好契合了这一方向。司法活动形成的数据越来越多，公众感兴趣的司法数据也越来越多。尽管司法大数据中的绝大多数信息并非公众兴趣所在，但随着司法民主意识的提高，有一些原来并不是司法公开必要内容的数据，逐渐成为影响公众对司法信任的要素（如法官个人资料、法院内部运行流程）。可以说，司法大数据为司法公开范围的扩大提出了更高的要求，提供了更多的发展机遇。

其次，便民惠民的服务意义。当事人来法院打官司，不论输赢，都希望得到周到的服务、清晰的指导、文明的礼遇。那么，他们对司法机关的基本数据和其他司法大数据的了解，是增强其信任、提高诉讼能力、便利诉讼活动的重要前提。以诉讼档案电子化为例，法院将现有案卷信息数据转化为容易使用、便于分析的形式，当事人可以十分便捷地传输、使用、分析案件的这些数据。